پژوهش حاضر به منظور بررسی رابطه ابعاد کمال گرایی (مثبت و منفی) و ویژگی های شخصیتی انجام شده است. 90 نفر دانشجوی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات در مقاطع کارشناسی ارشد و دکترا در دو گروه دختر و پسر در این بررسی شرکت داشتند. در این پژوهش از مقیاس کمال گرایی مثبت و منفی و همچنین پرسشنامه بازنگری شده نئو یعنی NEOPI-R برای سنجش متغیرهای مورد بررسی استفاده گردید. پژوهش از نوع همبستگی همخوانی است. جهت تحلیل داده ها از آمار توصیفی و استنباطی (ضریب همبستگی پیرسون و رگرسیون چند متغیره) استفاده شد. نتایج پژوهش نشان داد که تنها همبستگی بین کمال گرایی مثبت و همسازی در سطح 0.05 معنادار است و در سایر عوامل همبستگی معناداری مشاهده نشده است بدین ترتیب نتیجه می شود که بین کمال گرایی مثبت و همسازی رابطه مثبت و معنادار وجود دارد همچنین نتایج نشان می دهند که تنها همبستگی منفی بین کمال گرایی منفی و تجربه پذیری در سطح 0.05 معنادار است و در سایر عوامل همبستگی معناداری بین کمال گرایی منفی و سایر عوامل مشاهده نشده است.

هدف: این مطالعه با هدف بررسی اثربخشی رفتار درمانی دیالکتیکی بر تنظیم هیجانی مثبت، ذهن آگاهی و کمال گرایی مثبت انجام شد. مواد و روش: این پژوهش یک کارآزمایی تصادفی کنترل شده بود که با مشارکت 30 نفر از ساکنان تهران انجام شد. شرکت کنندگان به طور تصادفی در دو گروه آزمایش (15 نفر) و کنترل (15 نفر) قرار گرفتند. گروه آزمایش تحت ده جلسه 90 دقیقه ای رفتار درمانی دیالکتیکی قرار گرفت، درحالی که گروه کنترل هیچ مداخله ای دریافت نکرد. داده ها در سه مرحله پیش آزمون، پس آزمون و پیگیری پنج ماهه گردآوری شد. برای تحلیل داده ها از تحلیل واریانس با اندازه گیری مکرر و آزمون تعقیبی بونفرونی با استفاده از نرم افزار SPSS-27 استفاده شد. یافته ها: نتایج نشان داد که میانگین تنظیم هیجانی مثبت، ذهن آگاهی و کمال گرایی مثبت در گروه آزمایش پس از مداخله به طور معناداری افزایش یافت (p <. 001) و این تغییرات در مرحله پیگیری نیز حفظ شد (p >. 05). تحلیل واریانس نشان داد که اثر گروه بر تنظیم هیجانی مثبت (F = 39. 57, p <. 001, η² = 0. 61)، ذهن آگاهی (F = 49. 37, p <. 001, η² = 0. 67) و کمال گرایی مثبت (F = 31. 17, p <. 001, η² = 0. 59) معنادار بود. نتیجه گیری: رفتار درمانی دیالکتیکی تأثیر معناداری بر بهبود تنظیم هیجانی مثبت، افزایش ذهن آگاهی و ارتقای کمال گرایی مثبت داشته و نتایج آن در طول زمان پایدار است. یافته های این پژوهش بر اهمیت استفاده از این روش درمانی در حوزه تنظیم هیجانی و بهبود ویژگی های مثبت شخصیتی تأکید دارد.

مکانیسم‏های دفاعی که مسولیت محافظت از «من» را در مواجهه با شکل‏های مختلف اضطراب بر عهده دارند، تحت تأثیر سازه‏های مختلف شخصیتی ممکن است کنش‏وری بهنجار یا نابهنجار داشته باشند. هدف اصلی این پژوهش بررسی رابطه کمال‏گرایی مثبت و منفی و مکانیسم‏های دفاعی بود. دویست و چهل دانشجوی دانشگاه تهران (120 دختر، 120 پسر) با تکمیل مقیاس کمال‏گرایی مثبت و منفی و پرسشنامه سبک‏های دفاعی در این پژوهش شرکت کردند. نتایج نشان داد که کمال‏گرایی مثبت با مکانیسم‏های دفاعی رشد یافته همبستگی مثبت و با مکانیسم‏های دفاعی نوروتیک و رشد نایافته همبستگی منفی دارد. برعکس، کمال‏گرایی منفی با مکانیسم‏های دفاعی رشد یافته همبستگی منفی و با مکانیسم‏های دفاعی نوروتیک و رشد نایافته همبستگی مثبت دارد. کمال‏گرایی مثبت از طریق تقویت توانمندی فرد برای واقع‏بینی، پذیرش محدودیت‏های شخصی، کاهش شکست و ناکامی، مثبت‏نگری و شاخص‏های سلامت روانی، استفاده از مکانیسم‏های دفاعی رشد یافته را افزایش می‏دهد. کمال‏گرایی منفی از طریق تشدید معیارهای آرمانی انعطاف ناپذیر و تقویت انتظارات غیر واقع‏بینانه، توانمندی فرد برای واقع‏بینی، پذیرش محدودیت‏های شخصی و مثبت‏نگری را کاهش می‏دهد و با افزایش شکست‏ها و ناکامی‏ها ،  منفی‏نگری  و شاخص های بیماری روانی، استفاده از مکانیسم های دفاعی نوروتیک و رشد نایافته را تقویت می کند.

با هدف مطالعه اثر واسطه ای عواطف مثبت و منفی در رابطه بین ابعاد کمال گرایی (خودمحور، دیگر محور و جامعه محور) با سلامت جسمانی، یک گروه نمونه از جمعیت عمومی شامل 234 داوطلب (131 زن، 103 مرد) مقیاس کمال گرایی چند بعدی تهران (بشارت، 1386)، فهرست عواطف مثبت و منفی (واتسون، کلارک و تلگن، 1988) و مقیاس سلامت جسمانی (مولنار، رکر، کالپ، ساداوا و داک کورویل، 2006) را تکمیل کردند. نتایج تحلیل مسیر نشان دادند که کمال گرایی خودمحور و دیگر محور به واسطه عواطف مثبت و منفی در دو جهت متضاد بر سلامت جسمانی تاثیر می گذارند. عواطف مثبت و منفی در رابطه بین کمال گرایی جامعه محور و سلامت جسمانی نقش واسطه ای معنادار نداشتند. در رابطه بین ابعاد کمال گرایی با سلامت جسمانی اثر واسطه ای عواطف منفی (R2=0.44) بیشتر از اثر واسطه ای عواطف مثبت (R2=0.44) بود.

0